سارا احمد: تفاوت میان نسخهها
←دیدگاه
بدون خلاصۀ ویرایش |
(←دیدگاه) |
||
خط ۴۵: | خط ۴۵: | ||
==دیدگاه== | ==دیدگاه== | ||
با وجود این که در بیشتر تاریخ فلسفه اخلاق از ارسطو گرفته تا جان استوارت میل، «شادی را هدف غایی امیال ما» تعریف کردهاند، اما کتاب وعده شادی سارا احمد | احمد را بیشتر با ایدهی فمینیست «ضدحال» یا «خوشیکش» میشناسند و این ایده در بیشتر آثار او نقش محوری دارد.<ref>[https://meidaan.com/archive/56564 کتاب زندگی کردن مثل یک فمنیست]</ref> با وجود این که در بیشتر تاریخ فلسفه اخلاق از ارسطو گرفته تا جان استوارت میل، «شادی را هدف غایی امیال ما» تعریف کردهاند، اما کتاب « وعده شادی » سارا احمد « میل فلسفی دیرینه برای شادی را بهگونهای تحلیل میکند که در آن مفهوم شادی بهمنظور توجیه سرکوب و الگوسازی مجدد هنجارهای اجتماعی و خوبیهای بشری بهکاربرده میشود ». ایمی کاریو رو با اشاره به رساله احمد در سال ۲۰۱۰ بیان میکند که «دغدغه احمد « چیستی » شادی نیست بلکه انواع کارکردهای فرهنگی، پدیدارشناسی و سیاسی آن است. او این مفهوم را بهصورت تاریخی نشان میدهد و با توجه به « چرخش شادی » در فرهنگ عامه و در علم، استدلال میکند که «با یافتن شادی در موقعیتهای معین، علم شادی آن موقعیتها را خوب یا آنچه باید خوب تلقی شود، میداند» - یا آنها را « اهداف شادی » دانسته که ما را هدایت کرده یا مجبورمان میکند تا بهمنظور ایجاد ارزش تأثیرگذار مثبت جمعی بهعنوان خوبی اجتماعی، به سمت آنها حرکت کنیم ». | ||
سارا احمد به عنوان بخشی از نقد فتیشیسم (طلسمانگاری) پسااستعماری نسبت به بیگانه، این بحث را مطرح میکند که کاربرد استعارهای شخصیت کوچنشین از سوی بریدوتی، مردم واقعاً کوچنشین را از قلم میاندازد. این از قلم انداختن به خود غربی اجازه میدهد «هر آنچه را تهدیدکننده است ذیل عنوان کوچنشین قرار دهد» و با مصادرهٔ مطلوب آن آگاهی انتقادی خود را شکل دهد. سوژهٔ غربی به درون فرهنگهای متفاوت سفر میکند، اما فقط برای تشدید حاشیهنشینی «دیگران» و محوریت قرار دادن هنجار غربی. | سارا احمد به عنوان بخشی از نقد فتیشیسم (طلسمانگاری) پسااستعماری نسبت به بیگانه، این بحث را مطرح میکند که کاربرد استعارهای شخصیت کوچنشین از سوی بریدوتی، مردم واقعاً کوچنشین را از قلم میاندازد. این از قلم انداختن به خود غربی اجازه میدهد «هر آنچه را تهدیدکننده است ذیل عنوان کوچنشین قرار دهد» و با مصادرهٔ مطلوب آن آگاهی انتقادی خود را شکل دهد. سوژهٔ غربی به درون فرهنگهای متفاوت سفر میکند، اما فقط برای تشدید حاشیهنشینی «دیگران» و محوریت قرار دادن هنجار غربی. | ||
خط ۷۴: | خط ۷۲: | ||
کار سارا احمد عمیقاً هم به تجزیه و تحلیل تجربه زیسته و هم به تحلیل عاطفه یا عاطفه علاقه دارد. او اغلب ساختارهای عاطفه را به عنوان پدیدههای اجتماعی تحلیل میکند که شیوه زندگی ما را دیکته میکنند. برای مثال، در «وعده خوشبختی»، او روشی را بررسی میکند که شادی بهعنوان «فشار اجتماعی» عمل میکند تا افراد را به سمت تجارب، اشیاء و رفتارهای خاص سوق دهد یا از آنها دور کند. این با مطالعه او در مورد دگربابی در "اشیاء شاد" تلاقی می کند، جایی که او تجربه یک جوان عجیب و غریب را در یک میز شام خانوادگی توصیف می کند که توسط عکس های اجدادی خانواده های هسته ای دگرجنسگرا نادیده گرفته می شود.[https://fa.tr2tr.wiki/wiki/Sara_Ahmed سارا احمد]<ref>سارا احمد</ref> | کار سارا احمد عمیقاً هم به تجزیه و تحلیل تجربه زیسته و هم به تحلیل عاطفه یا عاطفه علاقه دارد. او اغلب ساختارهای عاطفه را به عنوان پدیدههای اجتماعی تحلیل میکند که شیوه زندگی ما را دیکته میکنند. برای مثال، در «وعده خوشبختی»، او روشی را بررسی میکند که شادی بهعنوان «فشار اجتماعی» عمل میکند تا افراد را به سمت تجارب، اشیاء و رفتارهای خاص سوق دهد یا از آنها دور کند. این با مطالعه او در مورد دگربابی در "اشیاء شاد" تلاقی می کند، جایی که او تجربه یک جوان عجیب و غریب را در یک میز شام خانوادگی توصیف می کند که توسط عکس های اجدادی خانواده های هسته ای دگرجنسگرا نادیده گرفته می شود.[https://fa.tr2tr.wiki/wiki/Sara_Ahmed سارا احمد]<ref>سارا احمد</ref> | ||
==نقد دیدگاه== | ==نقد دیدگاه== | ||